ติดตามสถานะการณ์

ก็จนได้นะครับ
สุดท้ายยักษ์ใหญ่พลังงานกลับหลังหันกันหมดแล้วล่ะครับ
ผมเพิ่งเขียนไปไม่นานเอง --- BP เป็นยักษ์ใหญ่เจ้าแรกเลยครับ ที่ออกตัวแรง เปลี่ยนเกียร์ไปทาง "ลดโลกร้อน" จ๋าๆ
สักพัก เจ้าใหญ่อื่นๆ ก็ตามมา (แบบเสียไม่ได้ - ท่าบังคับ) ตามมากตามน้อยก็แล้วแต่ แต่ก็ต้องมีพอควรไม่งั้นโดนสังคมด่า
ผ่านไปไม่กี่ปีเองครับ ก็ค่อยๆ ลด/ละ/เลิก แบบเนียนๆ
และหลังๆ ก็ไม่ค่อยเนียนแล้ว ค่อนข้างโฉ่งฉ่างเลยครับ
BP ยูเทิร์นช้ากว่าเพื่อนๆ มากครับ
ก่อนจะเละไปกว่านี้ ล่าสุดก็ต้องบากหน้ายอมรับความจริงต่อหน้าธารกำนัล
CEO ใช้คำว่ารีเซ็ตกลยุทธ์เลยล่ะครับ
ติดเครื่องใหม่ ให้น้ำมัน&ก๊าซ
ไม่เอาแล้วลดโลกร้อน
จาก net zero สู่ set zero เลยจ้ะ
https://www.cnbc.com/2025/02/26/bp-...spending-to-10-billion-in-strategy-reset.html
https://www.reuters.com/markets/com...0-billion-ceo-rebuilds-confidence-2025-02-26/
https://www.facebook.com/share/p/14sCJEciCRM/

 

สโลวะเกีย มีสิทธิเรียกร้องให้ยูเครนชำระคืนเงินช่วยเหลือที่พวกเขามอบให้เคียฟในระหว่างทำศึกสงครามกับมอสโก หากว่าบรรดาชาติตะวันตกอย่างสหรัฐฯ เยอรมนีและฝรั่งเศส ดำเนินการแบบเดียวกัน สมาชิกรัฐสภาระดับอาวุโสรายหนึ่งของสโลวะเกียเน้นย้ำ
.
อันเดรจ ดันโก ประธานภรรคสโลวัค เนชันแนล ปาร์ตี และบุคคลสำคัญในรัฐบาลผสม แสดงความคิดเห็นในวิดีโอที่โพสต์บนเฟซบุ๊กเมื่อวันจันทร์ (24 ก.พ.) ว่าสโลวะเกียมีสิทธิเรียกร้องขอยูเครนจ่ายคืนเงินช่วยเหลือที่มอบให้ไปกว่า 3,500 ล้านยูโร (ราว 1.2 แสนล้านบาท)
.
ความเห็นนี้มีขึ้นตามหลังรายงานข่าวที่ระบุว่าวอชิงตันกำลังเจรจาข้อตกลงหนึ่งกับยูเครน ที่ทางเคียฟอาจมอบแร่ธาตุสำคัญๆ ในสัดส่วน 50% เป็นค่าชดเชยสำหรับเงินช่วยเหลือจากสหรัฐฯ ซึ่งในเรื่องนี้ ดันโก ตั้งคำถามว่าแล้วสหภาพยุโรป (อียู) จะได้อะไรกลับคืนมาบ้าง สำหรับความช่วยเหลือที่พวกเขามอบให้แก่ยูเครนเช่นกัน
.
ข้อเสนอข้อตกลง ซึ่งมีข่าวว่าเป็นการอนุมัติให้สิทธิอย่างครอบคลุมแก่สหรัฐฯ เข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติของยูเครน เป็นความพยายามหาทางชดเชยสิ่งที่อเมริกากล่าวอ้างว่าได้มอบความช่วยเหลือทั้งด้านการทหารและทางเศรษฐกิจแก่เคียฟ ไปกว่า 500,000 ล้านดอลลาร์
.
"และผมจะถามเกี่ยวกับสโลวะเกีย" ดันโกเน้นย้ำ "แล้วสโลวะเกียจะได้คืนเงิน 3,500 ล้านยูโรที่ส่งไปหรือไม่" เขาตั้งคำถาม พร้อมเน้นย้ำว่าเงินจำนวนดังกล่าวเป็นถือจำนวนที่มากสำหรับชาติหนึ่งของอียู "และผมอยากบอกว่า ถ้าเยอรมนี ฝรั่งเศส และอเมริการ้องขอเงินพวกเขาคืน สโลวะเกียก็ไม่อาจปิดปากเงียบ"
.
เมื่อวันจันทร์ (24 ก.พ.) อัวร์ซูลา ฟอน แดร์ ไลเอิน ประธานคณะกรรมการยุโรป เดินทางไปยังกรุงเคียฟ ในวาระครบรอบ 3 ปี ความขัดแย้งยูเครน เปิดตัวแพกเกจความช่วยเหลือทางการเงินของอียูรอบใหม่ 3,500 ล้านยูโร อัดฉีดสภาพคล่องเพิ่มเติมเข้าสู่งบประมาณที่แห้งเหือดของยูเครน
.
ขณะเดียวกัน คาจา คัลลาส หัวหน้าฝ่ายนโยบายต่างประเทศของอียู ในวันจันทร์ (24 ก.พ.) แสดงมุมมองในแง่บวก ว่าพวกผู้นำของกลุ่มจะเห็นชอบอย่างรวดเร็วในเงินทุนทางทหารก้อนใหม่ที่มอบแก่เคียฟ ข้อเสนอของเขาเป็นการขยายขอบเขตการส่งมอบอาวุธเข้าสู่ปี 2025 แต่มันเผชิญเสียงคัดค้านจากรัฐสมาชิกบางประเทศ
.
อิตาลี โปรตุเกส และสเปน แสดงจุดยืนคัดค้านอย่างเปิดเผยต่อแผนดังกล่าว ในขณะที่ฝรั่งเศสและเยอรมนียังไม่ตัดสินใจ อ้างอิงจากรายงานของโพลิติโก เว็บไซต์ข่าวสัญชาติสหรัฐฯ แพกเกจข้อเสนอนี้ ซึ่งมีมูลค่า 10,000 ล้านยูโร มีกำหนดหยิบยกหารือกัน ณ ที่ประชุมซัมมิตอียูในวันที่ 6 มีนาคม และในนั้นจะรวมถึงการมอบอาวุธ กระสุน ระบบป้องกันภัยทางอากาศ และยกระดับการช่วยฝึกฝนทางทหารแก่กองกำลังยูเครน
.
ก่อนหน้านี้ โรเบิร์ต ฟิโก นายกรัฐมนตรีสโลวะเกีย วิพากษ์วิจารณ์แนวทางของอียู ชี้มันเท่ากับว่า อียู แบนคำว่า "สันติภาพ" ออกจากการพูดคุยเกี่ยวกับยูเครนโดยสิ้นเชิง
.
มอสโก ส่งเสียงเตือนซ้ำๆ ว่าการป้อนอาวุธแก่ยูเครนของตะวันตก รังแต่จะทำให้ความขัดแย้งลากยาวออกไป โดยไม่อาจเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ใดๆ ในขณะเดียวกันมันก็เสี่ยงเกิดการเผชิญหน้าโดยตรงระหว่างรัสเซียกับนาโต ทั้งนี้ อเล็กซานด์ร กรุสโก รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย ชี้แนะว่าอียูสามารถมีส่วนส่งเสริมการคลี่คลายวิกฤต ด้วยการหยุดให้แรงสนับสนุนด้านการทหารและโลจิสติกส์แก่เคียฟ
-------------------------------
แหล่งข่าว
https://mgronline.com/around/detail/9680000018785
-------------------------------
ติดตามข้อมูลข่าวสาร รู้ไทย รู้โลก กับ Thailand Vision ได้ที่
Website : http://www.thailandvision.co
Facebook : https://www.facebook.com/thvi5ion
Twitter : https://twitter.com/Thailand_vision
Youtube : https://www.youtube.com/c/Thailandvision
https://www.facebook.com/share/p/19yF1UEGDa/

 

ยูเครนยอมตกลงในเงื่อนไขต่างๆ ในข้อตกลงแร่กับสหรัฐฯ และอาจลงนามในวันศุกร์ (28 ก.พ.) จากการเปิดเผยของเจ้าหน้าที่ยูเครนรายหนึ่ง ในความเคลื่อนไหวที่เคียฟได้แต่หวังว่าจะเป็นตัวปูทางสำหรับการรับประกันความมั่นคงจากวอชิงตันในอนาคต
.
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ เรียกร้องยูเครนเปิดทางให้อเมริกาเข้าถึงแร่แรร์เอิร์ธ สำหรับชดใช้เงินหลายแสนล้านดอลลาร์ ในความช่วยเหลือต่างๆ ในช่วงระหว่างสงคราม ในสมัยอดีตประธานาธิบดี โจ ไบเดน
.
แหล่งข่าวเจ้าหน้าที่ระดับสูงของยูเครน เปิดเผยกับเอเอฟพี โดยไม่ประสงค์เอ่ยนามในช่วงค่ำวันอังคาร (25 ก.พ.) ว่าข้อตกลงนี้จะได้เห็นสหรัฐฯ ร่วมพัฒนาความมั่งคั่งทางแร่ธาตุของยูเครน ในขณะที่ผลกำไรจะไหลเข้าสู่กองทุนใหม่ที่จัดตั้งขึ้นมา ซึ่งจะเป็นกองทุนร่วมระหว่างยูเครนกับอเมริกา
.
รายงานข่าวระบุ แหล่งข่าวบอกด้วยว่าร่างข้อตกลงนี้ยังรวมไปถึงการพาดพิงถึง "ความมั่นคง" แต่ไม่กำหนดอย่างชัดเจนเกี่ยวกับพันธสัญญาของสหรัฐฯ หนึ่งข้อเรียกร้องหลักของเคียฟ สำหรับข้อตกลงนี้
.
"มีประโยคทั่วไปที่บอกว่าอเมริกาจะลงทุนในชาติอธิปไตยยูเครน ที่มีเสถียรภาพและความรุ่งเรือง และมันรับใช้สันติภาพที่ยั่งยืนและบอกว่าอเมริกาสนับสนุนความพยายามรับประกันความมั่นคง เวลานี้พวกเจ้าหน้าที่รัฐบาลกำลังทำงานกันในรายละเอียด" แหล่งข่าวระบุ พร้อมบอกว่าประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี แห่งยูเครน อาจลงนามในข้อตกลงนี้ ระหว่างเดินทางเยือนกรุงวอชิงตัน อย่างเร็วที่สุดในวันศุกร์ (28 ก.พ.)
.
ทรัมป์ เปลี่ยนแปลงนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ครั้งใหญ่ นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งเมื่อเดือนที่แล้ว หันไปเปิดการเจรจากับประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย ขณะเดียวกันก็ข่มขู่บรรดาพันธมิตรดั้งเดิมของวอชิงตัน
.
นอกจากนี้ ในวอชิงตันยังยืนอยู่ข้างรัสเซีย ณ เวทีสหประชาชาติ ในการลงมติใน 2 ญัตติเมื่อวันจันทร์ (24 ก.พ.) ในขณะที่พวกเขาหาทางหลีกเลี่ยงการประณามใดๆ ต่อกณีมอสโกรุกรานยูเครนเมื่อ 3 ปีก่อน
.
ยูเครน หวังว่าข้อตกลงแร่จะช่วยปรับปรุงความสัมพันธ์กับรัฐบาลทรัมป์ ซึ่งมึนตึงมากขึ้นเรื่อยๆ ท่ามกลางสงครามน้ำลายระหว่างเซเลนสกีกับผู้นำสหรัฐฯ
.
เมื่อเดือนที่แล้ว ทรัมป์ ตราหน้า เซเลนสกี ว่าเป็น "เผด็จการ" และเรียกร้องให้เขาดำเนินการอย่างรวดเร็วในการยุติสงคราม หนึ่งวันหลังจากพวกเจ้าหน้าที่รัสเซียและสหรัฐฯ เปิดการพูดคุยหารือกันในซาอุดีอาระเบีย โดยที่ยูเครนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ
.
จากนั้นในวันเสาร์ (22 ก.พ.) ณ ที่ประชุมของฝ่ายอนุรักษนิยม ทรัมป์เน้นย้ำอีกครั้งว่าเขากำลังพยายามทวงเงินความช่วยเหลือหลายแสนล้านดอลลาร์ ที่ส่งไปสนับสนุนยูเครนทำสงครามกับรัสเซีย หลัง เซเลนสกี กล่าวหาผู้นำสหรัฐฯ กำลังใช้ชีวิตอยู่ใน "ฟองสบู่แห่งการบิดเบือนข้อมูลของรัสเซีย"
.
ก่อนหน้านี้ ทรัมป์ เคยเรียกร้องขอแร่แร์เฮิร์ธ มูลค่า 500,000 ล้านดอลลาร์ แลกกับความช่วยเหลือที่เคยมอบให้เคียฟ ตัวเลขที่ยูเครนลังเลที่จะตอบรับ และไม่สอดคล้องกับตัวเลขความช่วยเหลือของสหรัฐฯ ที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ
.
แหล่งข่าวบอกว่าวอชิงตันตัดข้อแม้นี้ออกไป เช่นเดียวกับเงื่อนไขอื่นๆ ที่ไม่เอื้ออำนวยกับยูเครน "พวกเขาถอนเงื่อนไขทั้งหมดที่ไม่เหมาะกับเรา"
.
อ้างอิงข้อมูลอย่างเป็นทางการ สหรัฐฯ มอบเงินช่วยเหลือทางทหารแก่เคียฟไปแล้วมากกว่า 60,000 ล้านดอลลาร์ นับตั้งแต่รัสเซียรุกราน ถือเป็นสัดส่วนใหญ่ที่สุดในหมู่พันธมิตรของเคียฟ แต่ต่ำกว่าตัวเลข 500,000 ล้านดอลลาร์ ตามที่ทรัมป์กล่าวอ้าง
-------------------------------
แหล่งข่าว
https://mgronline.com/around/detail/9680000018782
-------------------------------
ติดตามข้อมูลข่าวสาร รู้ไทย รู้โลก กับ Thailand Vision ได้ที่
Website : http://www.thailandvision.co
Facebook : https://www.facebook.com/thvi5ion
Twitter : https://twitter.com/Thailand_vision
Youtube : https://www.youtube.com/c/Thailandvision
https://www.facebook.com/share/p/16Ce4WYQLr/

 

ทำไมแหม่ง ๆ รศ.ดร.เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์ นายกสมาคมวิทยากลแห่งประเทศไทย อาจารย์ประจำภาควิชาชีววิทยา คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ และนักสื่อสารวิทยาศาสตร์. Lecturer/Associate Professor ที่ Chulalongkorn University (จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย) โพสต์เฟซบุ๊กชี้แจงเรื่องงบกลาโหมของสหรัฐฯ ที่ใช้ในสงครามยูเครน ว่าคุ้มค่าต่อพลเมืองอเมริกัน เนื่องจากเป็นเงินส่วนน้อยมาก และยังได้โละอาวุธเก่าโดยไม่ต้องเอาไปทำลายทิ้ง ได้ทำลายกองทัพรัสเซีย โดยชาวสหรัฐฯ ไม่ต้องบาดเจ็บ!!
.
รศ. ดร. เจษฎา ได้โพสต์ดังนี้
.
"คุณ น. : ผมก็อยากเห็นยูเครนชนะครับ แต่ถ้าไม่ชนะ ผมก็ไม่อยากให้เอาเงินภาษีของคนอเมริกัน ไปใช้กับสงคราม ที่ไม่ชนะครับ
.
ผม : จริงๆ แล้ว เงินที่อเมริกาช่วยยูเครนทางการทหารนั้น นับว่าเล็กน้อยมาก เมื่อเทียบกับงบประมาณกลาโหมมหาศาลแต่ละปี
.
เงินนี้ ส่วนใหญ่ไม่ได้โอนให้ยูเครน แต่อเมริกาใช้วิธีขนอาวุธเก่า ยกให้ยูเครนใช้ แล้วเอาเงินไปจ้างบริษัทในประเทศผลิตอาวุธใหม่
.
อีกส่วน คือเอาไปใช้เทรนทหารยูเครน ที่มาฝึกที่อเมริกา .. มีเป็นส่วนน้อยเท่านั้้น ที่ให้โดยตรงเพื่องานด้านช่วยเหลือประชาชนทางมนุษยธรรม
.
อเมริกาจึงกำไรด้วยซ้ำจากการใช้เงินก้อนนี้ ที่นอกจากจะได้สร้างงาน ได้อาวุธใหม่ ยังได้ทำลายกองทัพรัสเซีย ทั้ง ทำลายยุทโธปกรณ์และกำลังทหาร โดยคนอเมริกาไม่ได้บาดเจ็บเลย (แถมไม่ต้องเสียเงินค่าทำลายอาวุธเก่าด้วย)
.
ส่วนการที่ ทรัมป์ จะขอยึดแร่ของยูเครน โดยอ้างว่าเป็นการชดเชยกับความช่วยเหลือที่เคยให้ ก็เป็นเรื่องน่าเกลียดครับ เพราะตั้งแต่รัฐบาลที่แล้ว ก็สัญญาว่าจะบริจาคไปให้เปล่า .. และแร่ธาตุพวกนี้ควรเก็บเอาไว้ เพื่อให้ยูเทรนมีรายได้ ในการฟื้นฟูประเทศหลังสงครามครับ"
-------------------------------
แหล่งข่าว
- https://www.facebook.com/share/p/1BuMUPrZWp/
-------------------------------
ติดตามข้อมูลข่าวสาร รู้ไทย รู้โลก กับ Thailand Vision ได้ที่
Website : http://www.thailandvision.co
Facebook : https://www.facebook.com/thvi5ion
Twitter : https://twitter.com/Thailand_vision
Youtube : https://www.youtube.com/c/Thailandvision
https://www.facebook.com/share/p/1BcdnVZdww/

 

คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในวันจันทร์(24ก.พ.) ขานรับญัตติหนึ่งที่ร่างโดยสหรัฐฯ ในวาระครบรอบ 3 ปี รัสเซียรุกรานยูเครน ที่ขอให้ใช้จุดยืนเป็นกลางในความขัดแย้งดังกล่าว ในขณะที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังหาทางเป็นคนกลางสร้างสันติภาพ
.
ที่ผ่านมา สมาชิกคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ 15 ชาติ ไม่สามารถดำเนินการใดๆได้เกี่ยวกับความขัดแย้งในยูเครน สืบเนื่องจากรัสเซียมีอำนาจวีโต้ ในขณะที่ญัตติล่าสุดที่เสนอโดยสหรัฐฯนั้น ได้รับเสียงสนับสนุน 10 เสียง ส่วน ฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร กรีซและสโลวีเนีย งดออกเสียง
.
"ญัตตินี้นำพาเราไปสู่เส้นทางแห่งสันติภาพ มันเป็นก้าวย่างแรก แต่เป็นก้าวย่างที่สำคัญ เป็นหนึ่งในก้าวย่างที่เราทุกคนควรภูมิใจ" โดโรธีย์ เชีย ผู้แทนทูตสหรัฐฯประจำสหประชาชาติบอกกับคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ "ตอนนี้ เราต้องใช้มันสร้างอนาคตแห่งสันติเพื่อยูเครน รัสเซียและประชาคมนานาชาติ"
.
ในญัตติสั้นๆที่ไว้อาลัยผู้สูญเสียชีวิตในความขัดแย้งรัสเซีย-ยูเครน ได้เน้นย้ำถึงเจตจำนงของสหประชาชาติในการธำรงไว้ซึ่งสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ และหาทางออกในข้อพิพาทต่างๆอย่างสันติ รวมถึงเรียกร้องให้ยุติความขัดแย้งอย่างรวดเร็วและแสวงหาสันติภาพอย่างยั่งยืน
.
ความพยายามเป็นคนกลางของทรัมป์ ก่อความกังวลแก่บรรดาพันธมิตรยุโรปและยูเครน ที่วิตกว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯมุ่งเน้นให้ความสำคัญแต่กับรัสเซียและกีดกันพวกเขาออกจากการเจรจาสันติภาพ
.
บาร์บารา วู้ดวาร์ด ผู้แทนทูตสหราชอาณาจักรประจำสหประชาชาติ บอกกับคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติว่า เงื่อนไขสำหรับสันติภาพในยูเครนเป็นสิ่งสำคัญ และต้องไม่ส่งสารผิดๆไปถึงผู้รุกราน "นี่คือเหตุผลว่าทำไมถึงไม่อาจมีความเท่าเทียมได้ระหว่างรัสเซียและยูเครน ในแนวทางที่คณะมนตรีฯกล่าวอ้างถึงสงครามนี้ ถ้าเราจะพบเส้นทางสันติภาพที่ยั่งยืน คณะมนตรีฯต้องพูดอย่างชัดเจนเกี่ยวกับที่มาที่ไปของสงคราม"
.
ก่อนหน้านี้ ที่ประชุมสมัชชาแห่งสหประชาติ 193 ประเทศ ปฏิเสธข้อเสนอของสหรัฐฯ ที่ขอให้ลดสุ้มเสียงแข็งกร้าวขององค์กรระหว่างประเทศแห่งนี้ ที่มีจุดยืนมาช้านานในการหนุนหลังอธิปไตย เอกราช ความเป็นหนึ่งเดียวกันและบูรณภาพแห่งดินแดนของยูเครน และเรียกร้องสันติภาพที่ยั่งยืนและครอบคลุมตามกรอบของกฎบัตรสหประชาชาติ ซึ่งถือเป็นตราสารสถาปนาองค์การแห่งนี้อย่างเป็นทางการ
.
ขณะเดียวกันสมัชชาแห่งสหประชาติได้ขานรับญัตติ 2 ญัตติ หนึ่งในนั้นร่างโดยยูเครนและยุโรป ส่วนอีกหนึ่งร่างโดยสหรัฐฯที่ผ่านการปรับแก้โดยที่ประชุมสมัชชาฯแล้ว ในนั้นรวมถึงภาษาที่สนับสนุนยูเครน ทั้งนี้ผลโหวตดังกล่าวถือเป็นชัยชนะทางการทูตของยูเครนและยุโรป เหนือวอชิงตัน
.
"สงครามนี้ไม่เคยเป็นเรื่องเกี่ยวกับเฉพาะยูเครนเท่านั้น แต่มันเกี่ยวข้องกับสิทธิพื้นฐานของประเทศไหนในการอยู่รอด ในการเลือกเส้นทางของตนเองและในการมีชีวิตอยู่โดยปราศจากการรุกราน" มาเรียนา เบตซา รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศของยูเครน บอกกับที่ประชุมก่อนการโหวต
.
ญัตติที่ร่างโดยสหรัฐฯฉบับผ่านการปรับแก้แล้ว ได้รับเสียงสนับสนุนจากที่ประชุม 93 เสียง งดออกเสียง 73 เสียงและมี 8 เสียงที่โหวตคัดค้าน ขณะที่รัสเซียเองก็ล้มเหลวในการปรับแก้ร่างของสหรัฐฯ ในนั้นรวมถึงกรณีถูกพาดพิงเป็น "สาเหตุรากเหง้า" ของความขัดแย้ง
.
ส่วนญัตติที่ร่างโดยยูเครนและบรรดาชาติยุโรป ผ่านความเห็นชอบด้วยคะแนน 93 เสียง งดออกเสียง 65 เสียง และโหวตคัดค้าน 18 เสียง โดยนอกเหนือจากสหรัฐฯแล้ว บางประเทศที่โหวตโน ได้แก่รัสเซีย เกาหลีเหนือและอิสราเอล
.
"วันนี้ สหายอเมริกาของเรา มองตัวเองว่าเป็นเส้นทางสู่สันติภาพในยูเครน แต่มันจะไม่ใช่เส้นทางที่ง่าย และมีอยู่หลายชาติที่พยายามเตะถ่วงการมาของสันติภาพให้ยืดเยื้อนานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่พวกเขาไม่อาจหยุดยั้งเราได้" วาสซิลีย์ เนเบนเซีย ผู้แทนทูตรัสเซียประจำสหประชาชาติบอกกับที่ประชุม
-------------------------------
แหล่งข่าว
https://mgronline.com/around/detail/9680000018382
-------------------------------
ติดตามข้อมูลข่าวสาร รู้ไทย รู้โลก กับ Thailand Vision ได้ที่
Website : http://www.thailandvision.co
Facebook : https://www.facebook.com/thvi5ion
Twitter : https://twitter.com/Thailand_vision
Youtube : https://www.youtube.com/c/Thailandvision
https://www.facebook.com/share/p/1Yf2aAG5GT/

 

KEY MESSAGES: ทรัมป์-เซเลนสกี มีปากเสียงรุนแรง สะท้อนรอยร้าวสหรัฐฯ-ยูเครน สรุปเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
.
โดนัลด์ ทรัมป์ และ โวโลดิเมียร์ เซเลนสกี โต้เถียงกันอย่างเผ็ดร้อนต่อหน้านักข่าวที่ทำเนียบขาว สะท้อนรอยร้าวที่เกิดขึ้นชัดเจนระหว่างสหรัฐฯ และยูเครน
.
การเยือนวอชิงตัน ดี.ซี.รอบนี้ ผู้นำยูเครนหวังว่าจะสามารถโน้มน้าวผู้นำสหรัฐฯ ไม่ให้อยู่ข้างรัสเซีย รวมทั้งต้องการหลักประกันความมั่นคงและทำข้อตกลงเรื่องแหล่งแร่หายากที่ทรัมป์ต้องการจะเข้าถึงเพื่อแลกกับสิ่งที่สหรัฐฯ เคยให้การสนับสนุนเพื่อนำไปทำสงครามกับรัสเซีย
.
ในระหว่างแถลงข่าว ทรัมป์บอกว่าเซเลนสกีไม่ใช่คนที่ต้องการสันติภาพ แต่ปูตินต่างหากที่ต้องการจะ ‘จบสงคราม’
.
“เขาไม่จำเป็นต้องยืนอยู่ตรงนั้นและบอกว่าปูตินอย่างนั้นอย่างนี้ ล้วนมีแต่เรื่องลบๆ” ทรัมป์พูดถึงเซเลนสกีท่ามกลางกองทัพสื่อ ขณะที่เซเลนสกีเดินออกจากทำเนียบขาวไปแล้ว
.
เมื่อนักข่าวถามว่าทรัมป์จะพิจารณาตัดความช่วยเหลือทางทหารกับยูเครนหรือไม่ ทรัมป์ตอบว่า “มันไม่สำคัญหรอกว่าผมกำลังพิจารณาอะไร ผมกำลังบอกพวกคุณว่า พวกคุณก็เห็นสิ่งที่ผมเห็นในวันนี้ เขาไม่ใช่ชายที่ต้องการจะสร้างสันติภาพ ผมสนใจแค่ว่า เขาต้องการจะยุติการนองเลือดนี้หรือไม่”
.
ทรัมป์กล่าวว่าเซเลนสกีควรจะประกาศว่าเขาต้องการสันติภาพ
.
ทรัมป์-เซเลนสกี เถียงกันเรื่องอะไรบ้าง
.
ผู้นำสหรัฐฯ มองว่ายูเครนไม่แสดงให้เห็นว่าซาบซึ้งกับสิ่งที่สหรัฐฯ ทำให้ยูเครนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
.
มีช่วงหนึ่งของการสนทนา ทรัมป์พูดกับเซเลนสกีว่าหากผู้นำยูเครนไม่รู้สึกขอบคุณสหรัฐฯ มากพอกับการสนับสนุนทางทหารและการสนับสนุนทางการเมือง เซเลนสกีก็กำลังเดิมพันกับสงครามโลกครั้งที่ 3
.
ทรัมป์บอกกับเซเลนสกีว่ายูเครนกำลังอยู่ในปัญหา และยูเครนจะไม่ชนะสงครามครั้งนี้ ตอนนี้ยูเครนมีโอกาสดีที่จะเดินออกมา
.
แต่เซเลนสกียืนยันว่าประเทศของเขายืนหยัดอย่างเข้มแข็ง ตั้งแต่ช่วงสงครามเริ่มต้นขึ้น ยูเครนต่อสู้เพียงลำพัง แต่เขาย้ำว่ายูเครนขอบคุณสหรัฐฯ ที่ให้การสนับสนุน
.
ซึ่งทรัมป์เถียงว่ายูเครนไม่ได้อยู่คนเดียว สหรัฐฯ จัดงบช่วยเหลือในสมัยโจ ไบเดน มูลค่า 3.5 แสนล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงให้อาวุธยุทโธปกรณ์ ถ้ายูเครนไม่ได้อาวุธจากสหรัฐฯ สงครามนี้ก็น่าจะจบภายใน 2 สัปดาห์ไปแล้ว
.
ทรัมป์บอกด้วยว่าเป็นเรื่องยากที่จะทำข้อตกลงกันแบบนี้
.
พร้อมยืนกรานว่ายูเครนต้องทำข้อตกลงกับรัสเซีย มิเช่นนั้น “เราจะออกมา”
.
เซเลนสกีถูกเชิญออกจากทำเนียบขาว
.
เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวเผยว่า หลังทรัมป์กับเซเลนสกีมีปากเสียงกันอย่างดุเดือด ทั้งสองก็แยกห้องกัน จากนั้นทรัมป์ได้สั่งให้คณะจากยูเครนออกจากทำเนียบขาว ซึ่งพวกเขาประท้วงและต้องการจะเจรจาต่อ แต่ถูกปฏิเสธ
.
เดิมทรัมป์และเซเลนสกีมีกำหนดจะแถลงข่าวร่วมกัน แต่ถูกยกเลิก และเซเลนสกีก็เดินทางออกจากทำเนียบขาวโดยที่ไม่มีการเซ็นข้อตกลงเกี่ยวกับการให้สิทธิสหรัฐฯ เข้าถึงแร่หายากหรือ ‘แรร์เอิร์ธ’ ของยูเครน
.
รอยร้าวที่ ‘ซ่อมไม่ได้’
.
เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ยอมรับว่า ความสัมพันธ์ระหว่างทรัมป์กับเซเลนสกี “ดูเหมือนจะซ่อมไม่ได้”
.
เกิดคำถามขึ้นกับวอชิงตันว่า ความสัมพันธ์ทวิภาคีสหรัฐฯ-ยูเครนจะดำเนินต่อไปอย่างไร หากเซเลนสกียังอยู่ในตำแหน่ง
.
“เว้นเสียแต่ว่าเขา (เซเลนสกี) จะหาทางแก้ไขเรื่องนี้กับทรัมป์ได้” เจ้าหน้าที่กล่าว
.
ปฏิกิริยาสองผู้นำหลังเหตุการณ์วิวาทะ
.
ทรัมป์โพสต์ข้อความลงโซเชียลมีเดียว่า เขาจะไม่ต้อนรับเซเลนสกีอีกจนกว่าผู้นำยูเครนจะพร้อมสำหรับสันติภาพ
.
ขณะที่เซเลนสกีเขียนใน X ว่า ขอบคุณอเมริกา ขอบคุณการสนับสนุนของพวกคุณ ขอบคุณสำหรับการต้อนรับครั้งนี้ และทิ้งท้ายว่าขอบคุณประธานาธิบดี สภาคองเกรส และชาวอเมริกัน
.
ส่วนกระทรวงกลาโหมยูเครนโพสต์ข้อความใน Telegram ว่า “เรามีหลายสิ่งที่ต้องทำ”
.
ด้าน คิริล ดมิเตรฟ ทูตพิเศษของประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ของรัสเซีย โพสต์ข้อความในโซเชียลมีเดียว่าเป็นเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ ขณะที่สื่อใหญ่ของรัสเซียอย่าง TASS พาดหัวว่า “เซเลนสกีถูกขัดจังหวะ โต้เถียง และหยาบคายต่อหน้าสื่อ”
.
ภาพ: Photo by Andrew Harnik / Getty Images
.
อ้างอิง:
https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-zelensky-news-02-28-25/index.html
https://www.bbc.com/news/articles/c9dejydynngo
.
#TheStandardNews

https://www.facebook.com/share/p/18HxN74i97/

 

การที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ปฏิเสธที่จะให้คำเรียกร้องสำคัญที่ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีของยูเครนเรียกร้องนั้น ทำให้เกิดการเผชิญหน้ากันอย่างรุนแรงระหว่างการแถลงข่าวสดที่ทำเนียบขาว
.
ทั่วโลกต่างตกตะลึงเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ขณะที่รองประธานาธิบดีเจดี แวนซ์และทรัมป์ตำหนิเซเลนสกีต่อหน้าผู้สื่อข่าวเต็มๆ พร้อมกับกล้องที่บันทึกภาพเอาไว้ นับตั้งแต่การแถลงข่าวที่ทำเนียบขาวเริ่มขึ้น ความสัมพันธ์ระหว่างทรัมป์และคู่หูชาวยูเครนของเขานั้นแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากงานแถลงข่าวสองงานที่ทรัมป์จัดกับผู้นำโลกในสัปดาห์นี้
.
แหล่งข่าวใกล้ชิดกับเซเลนสกีระบุว่า ความขัดแย้งปะทุขึ้นก่อนที่งานจะเริ่มเสียอีก ประธานาธิบดีของยูเครนได้รับข้อเสนอเกี่ยวกับแร่ธาตุเพื่อความมั่นคงจากรัฐบาลทรัมป์ก่อนการแถลงข่าว แต่ข้อตกลงดังกล่าวไม่มีการรับประกันความปลอดภัยใดๆ เพื่อปกป้องยูเครนจากการรุกรานของรัสเซียอีกครั้ง
.
เซเลนสกีได้เตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าก่อนเดินทางไปวอชิงตัน ดี.ซี. ว่าหากต้องการบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับแร่ธาตุ เคียฟจำเป็นต้องได้รับการรับประกันความปลอดภัยเหล่านี้ ถึงกระนั้นก็ตาม เขาก็ยังทำให้ทรัมป์และแวนซ์โกรธด้วยการปฏิเสธข้อตกลงดังกล่าว แหล่งข่าวกล่าว
.
หลังจากนั้นเพียงไม่กี่นาทีหลังจากนักข่าวถามคำถามแรก ก็เกิดการโต้เถียงกันอย่างก้าวร้าวระหว่างผู้นำของรัฐ ซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่ต้องพยายามทำความเข้าใจว่าสถานการณ์ล่มสลายลงอย่างรวดเร็วได้อย่างไร
.
ที่ปรึกษาฝ่ายกลาโหมของยูเครนคนหนึ่งบอกกับ Fox News Digital ว่า "เราไม่สามารถลงนามในข้อตกลงโดยไม่มีการรับประกันที่เป็นรูปธรรมได้ มันจะไม่สำเร็จ มันจะเป็นเพียงการตอบแทนผู้รุกรานเท่านั้น"
.
การปฏิเสธของเซเลนสกีในการลงนามข้อตกลงดูเหมือนจะทำให้ทรัมป์ และรองประธานาธิบดี เจดี แวนซ์ โกรธเคือง
.
ทำเนียบขาวยังไม่ได้ยืนยันการหารือที่เกิดขึ้นก่อนงานแถลงข่าว
.
การโต้เถียงอย่างดุเดือดเกิดขึ้นหลังจากที่ทรัมป์เสนอว่าประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน รุกรานยูเครนในปี 2014 และอีกครั้งในปี 2022 เนื่องจากทรัมป์ไม่ได้อยู่ในตำแหน่ง โดยโยนความผิดไปที่ประธานาธิบดีบารัค โอบามาและโจ ไบเดนจากพรรคเดโมแครต ซึ่งนั่งอยู่ในห้องโอวัลออฟฟิศในช่วงเวลาดังกล่าว
.
“ใช่แล้ว ถูกต้องที่สุด” แวนซ์กล่าว
.
เซเลนสกีชี้ให้เห็นว่ารัสเซียไม่เคยหยุดโจมตียูเครนระหว่างปี 2014 ถึง 2022 ซึ่งสี่ปีรวมถึงวาระแรกของทรัมป์ด้วย
.
“ไม่มีใครหยุดเขาได้นะรู้ไหม” เซเลนสกีกล่าว พร้อมเสริมว่าปูตินละเมิดข้อตกลงทวิภาคีซ้ำแล้วซ้ำเล่า
.
“คุณกำลังพูดถึงการทูตประเภทไหนอยู่ คุณหมายถึงอะไร” เซเลนสกีถามที่ทำเนียบขาวหลังจากที่ทรัมป์กล่าวว่าเขา “สนับสนุน” ทั้งรัสเซียและยูเครน
.
แวนซ์ขัดขึ้นมาโดยกล่าวว่า “ฉันคิดว่าการที่คุณเข้าไปในห้องทำงานรูปไข่ เพื่อพยายามฟ้องร้องเรื่องนี้ต่อหน้าสื่ออเมริกันถือเป็นการไม่ให้เกียรติ”
.
เซเลนสกีได้ชี้ให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า ในขณะที่สหรัฐฯ ภายใต้การบริหารของไบเดนได้อนุมัติความช่วยเหลือจำนวนมากแก่กรุงเคียฟ แต่ทหารยูเครนที่ต่อสู้ในแนวหน้าเพื่อหยุดยั้งการรุกรานของรัสเซียต่างหากที่เป็นภัยคุกคามต่อยุโรปทั้งหมด และอาจทำให้ศัตรูอย่างจีน เกาหลีเหนือ และอิหร่าน ซึ่งขัดแย้งกับผลประโยชน์ของสหรัฐฯ กล้าที่จะรับมือ
.
เขาโต้แย้งว่า "คุณมีมหาสมุทรที่สวยงามและไม่ได้รู้สึกตอนนี้ แต่คุณจะรู้สึกในอนาคต"
.
ทรัมป์กล่าวด้วยความโกรธว่า "อย่าบอกเราว่าเราจะรู้สึกอย่างไร เรากำลังพยายามแก้ปัญหา อย่าบอกเราว่าเราจะรู้สึกอย่างไร"
-------------------------------
แหล่งข่าว
https://www.foxnews.com/world/heres-real-reason-trump-zelenskyys-deal-blew-up-oval-office
-------------------------------
ติดตามข้อมูลข่าวสาร รู้ไทย รู้โลก กับ Thailand Vision ได้ที่
Website : http://www.thailandvision.co
Facebook : https://www.facebook.com/thvi5ion
Twitter : https://twitter.com/Thailand_vision
Youtube : https://www.youtube.com/c/Thailandvision
https://www.facebook.com/share/p/1F1QXQa2bA/

 

ศาสตราจารย์ ดร.ปิติ ศรีแสงนาม คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์เฟซบุ๊ก ถึงกรณี การเจรจาวงแตกของผู้นำยูเครน และ ปธน.ทรัมป์ ดังนี้
.
ถอดบทเรียนยูเครน: เมื่อผู้นำไม่ได้รักษาผลประโยชน์ของประเทศ
.
ภาพความอัปยศอดสูที่ผู้นำยูเครน Zelenskyy ถูกเชิญไปรุมกินโต๊ะโดย ประธานาธิบดี Trump และรองประธานาธิบดี Vance รวมทั้งการเจรจาที่ชะงักงันและไม่มีสิ่งใดที่เป็นประโยชน์ต้องประชาชนยูเครนที่สูญเสียทั้งชีวิต ดินแดน ทรัพยากร และที่สำคัญที่สุดคือ อนาคต ทำให้เราต้องมาถอดบทเรียน
.
1. ตลอด 20 ปีที่ผ่านมา ประเทศยูเครนมิได้เป็นตัวของตัวเองเนื่องจากถูกแทรกแซงผ่านกระบวนการการสงครามผสมผสาน (Hybrid Warfare) มาอย่างต่อเนื่อง ปั่นหัวให้ประชาชนยูเครนลุกฮือขึ้นมาอย่างน้อย 3 ครั้ง 1) Orange Revolution 2004/2005 2) Euro Maidan 2014 และ 3) การลงประชามติของประชาชนในคาบสมุทร Crimea เพื่อแยกตัวเป็นเอกราชและในที่สุดขอเข้าเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย ทั้งหมดไม่ได้ทำไปเพื่อประโยชน์ของประเทศ หากแต่ทั้งหมดเป็นเกมส์ของมหาอำนาจไม่ว่าจะเป็นฝ่ายยุโรป+สหรัฐ หรือฝ่ายรัสเซีย
.
2. ผู้นำของยูเครน ไม่ว่าจะเป็น Leonid Kuchma (1995-2005 โปรรัสเซีย), Viktor Yushchenko (2005-2010 โปร NATO), Viktor Yanukovych (2010-2014 โปรรัสเซีย), Petro Poroshenko (2014-2019) และ Volodymyr Zelenskyy (2019- ปัจจุบัน) แน่นอนว่า 2 คนสุดท้ายโปร NATO อย่างยิ่งยวด ล้วนทำให้เราเห็นว่าผู้นำที่เลือกข้าง ได้รับการสนับสนุนจากมหาอำนาจภายนอกไม่ว่าจะเป็นฝ่ายไหน ล้วนแล้วแต่ทำให้ตลอดมา แทนที่พวกเขาจะรักษาผลประโยชน์ของยูเครนเป็นหลัก พวกเขากลับต้องเอาอกเอาใจมหาอำนาจภายนอก และดึงยูเครนเข้าสู่ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างไม่อาจหลีกเลี่ยงได้
.
3. ผลประโยชน์ของประเทศ ประกอบด้วย 4 ประเด็น 1) ความมั่นคงทางในมิติอำนาจอธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดน และความมั่นคงแบบ Non-Traditional Security ที่เน้นความมั่นคงของมนุษย์ 2) ความมั่งคั่งที่หมายถึงเศรษฐกิจที่มีเสถียรภาพ มีการเจริญเติบโต และมีการจัดสรรที่เป็นธรรม 3) การขยายพลังอำนาจของชาติในมิติต่างๆ ไม่ว่าจะเป็น เศรษฐกิจ สังคม การเมือง สิ่งแวดล้อม วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี การทหาร และ สุดท้ายที่อาจจะสำคัญที่สุด นั่นคือ 4) ความภาคภูมิใจของชาติ (บางพื้นที่ บางชนชาติ อาจจะไม่ได้รับรองเป็นประเทศ อาจจะไม่มีแผ่นดิน แต่พวกเขาก็ยังคงมีความภาคภูมิใจในตนเอง ลองนึกถึง ชาวปาเลสไตน์ ชาวไต้หวัน กลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ)
.
4. แต่เมื่อผลประโยชน์ของชาติไม่ได้รับการรักษาผลประโยชน์ เพราะผู้นำต้องเลือกข้างรับใช้มหาอำนาจที่มีอิทธิพลเหนือกว่า เมื่อประชาชนถูกปลุกปั่นแทรกแซงให้เลือกข้าง ให้แตกแยก ในที่สุด อย่างกรณีของยูเครน ความมั่นคงก็กำลังสูญเสียดินแดน ซึ่งคงไม่สามารถกลับไปมีดินแดนเหมือนก่อนปี 2014 ได้ ในเรื่องความมั่งคั่ง คงไม่ต้องพูดถึง เพราะมหาอำนาจที่เคยสนับสนุนนั่นเองที่ตอนนี้กำลังจะกลับมาของสูบเลือด สูบทรัพยากร มิพักต้องพูดถึงพลังอำนาจในมิติต่างๆ ที่วันนี้ประชาชนยูเครนก็อ่อนแรง หมดกำลังใจ และในที่สุดผู้นำก็ถูกเรียกมาโดนรุมแบบไร้ศักดิ์ศรีเช่นนี้
.
5. คำถามคือ สำหรับประเทศไทย เราต้องช่วยกันระวังอย่างยิ่งยวด อย่าให้มีใครมาแทรกแซง ปลุกปั่น ต้องคอยเฝ้าระวังให้ผู้นำรักษาผลประโยชน์ของชาติ อย่าให้เกิดผลประโยชน์ที่ขัดแย้งระหว่าง ผลประโยชน์ของชาติ กับผลประโยชน์ส่วนตัว ผลประโยชน์ของครอบครัว และผลประโยชน์ทางธุรกิจ
.
6. นาทีนี้เราต้องการทีมประเทศไทยที่ประกอบขึ้นจาก 6 เสาหลักที่ทำงานสอดประสานกัน อันได้แก่
1. ผู้นำที่มีวิสัยทัศน์ มีความรู้ความสามารถ ไม่สับสนในการรักษาผลประโยชน์ของประเทศกับผลประโยชน์ของครอบครัวหรือของธุรกิจครอบครัว
2. ผู้ตัดสินใจทางนโยบายในระดับสูงที่มีความรู้ ความสามารถ ซื่อสัตย์ กล้าหาญ กล้าตัดสินใจ และรับผิดชอบการตัดสินใจ
3. เจ้าหน้าที่รัฐ ที่ซื่อสัตย์ ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ ประสิทธิผล
4. นักวิชาการที่ทำงานหนักแบบสหสาขาวิชา ให้รู้ลึก รู้กว้าง รู้จริง และกล้าเปลืองตัวที่จะชี้นำสังคมผ่านการบริการวิชาการ
5. ภาคเอกชน (แน่นอนที่ต้องรักษาผลประโยชน์ของธุรกิจ) และภาคประชาสังคม (ที่ต้องรักษาผลประโยชน์ของประชาชน) ที่ต้องการมีส่วนร่วม ให้ข้อมูลสนับสนุนช่วยการตัดสินใจ
6. สื่อสารมวลชนที่เข้มแข็ง กล้าหาญที่จะตรวจสอบ และนำเสนอข้อมูลอย่างถูกต้อง ไม่ถูกบิดเบือนแทรกแซง
.
ผมเขียนเรื่องยูเครนเอาไว้นานแล้วตั้งแต่กุมภาพันธ์ 2022 at the beginning of the end ขอเอามาแปะอีกครั้งเพื่อเป็นข้อมูลประกอบครับ
1. จากยูเครนสู่อาเซียน: กรณีศึกษา Hybrid Warfare (สงครามผสมผสาน) ที่ไทยต้องเฝ้าระวัง https://thestandard.co/asean-and-hybrid-warfare/
2. จากยูเครนสู่ปัตตานี กรณี Gerasimov Doctrine และแผนบันได 7 ขั้น https://www.the101.world/ukraine-to-pattani/
.
รองศาสตราจารย์ ดร. ปิติ ศรีแสงนาม
คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
-------------------------------
แหล่งข่าว
- https://www.facebook.com/share/p/16Hyjb5bHb/
-------------------------------
ติดตามข้อมูลข่าวสาร รู้ไทย รู้โลก กับ Thailand Vision ได้ที่
Website : http://www.thailandvision.co
Facebook : https://www.facebook.com/thvi5ion
Twitter : https://twitter.com/Thailand_vision
Youtube : https://www.youtube.com/c/Thailandvision
https://www.facebook.com/share/p/1ABGXYAcuj/

 

เซเลนสกี้ ไม่รู้เรื่องอะไรเลย ที่มีปัญหา ก็มาจากประเทศที่เอนเอียงไปทางนาโต เอาทหารนาโตมาสร้างฐานในประเทศ กดขี่ข่มเหงชาวรัสเซียในยูเครน ถ้ามีความสงบสุขในยูเครน จริง มีความสงบสุขในไครเมีย และแคว้นที่พยายามประกาศเอกราชจากยูงเครน รัสเซียจะไม่มีเหตุผลที่จะทำแบบทุกวันนี้ได้ แต่จากข่าวเซเลนสกี้ ทำผิดพลาดแน่นอน ไม่ว่าฝ่ายไหน ในสหรัฐที่ช่วยเขา เดโมแครต แต่ ถ้ามีคนนอกประเทศมาทำพิฆาตกรรมแบบนี้กับผู้นำประเทศตน ไม่ว่าฝ่ายไหนก็คงไม่สนับสนุนคนแบบนี้แน่นอน

 

1️⃣ ในปีงบประมาณ 2568 กรมสรรพากรมีเป้าหมายจัดเก็บรายได้รวม 2.37 ล้านล้านบาท เพิ่มขึ้นประมาณ 5% จากปีก่อนหน้า

2️⃣ เดือนตุลาคม 2567: กรมสรรพากรจัดเก็บรายได้ 146,945 ล้านบาท สูงกว่าช่วงเดียวกันของปีก่อน 4,935 ล้านบาท

3️⃣ ไตรมาสแรก (ตุลาคม - ธันวาคม 2567): จัดเก็บรายได้สุทธิ 614,557 ล้านบาท สูงกว่าประมาณการ 14,133 ล้านบาท หรือ 2.4% #แต่ต่ำกว่าช่วงเดียวกันของปีก่อน 1.4%

4️⃣ 4 เดือนแรก (ตุลาคม 2567 - มกราคม 2568): จัดเก็บรายได้สะสมประมาณ 640,000 ล้านบาท สูงกว่าเป้าหมายที่กำหนดไว้

5️⃣ เก็บภาษีย้อนหลัง #เฉพาะจากการรับแจ้งเบาะแส ปีหนึ่งมากว่า 300 ล้าน

#ข้อแนะนำ
ปีนี้กรมสรรพากร เป้าเก็บภาษีเพิ่มขึ้น ลองคิดเล่นๆดูว่าจะเก็บจากไหน ซึ่งเรื่องที่รู้ๆกันอยู่คือ ยังมีผู้ประกอบการนอกระบบอยู่อีกมาก

ขายดี แต่ไม่ยื่นภาษี
ร้านดัง โชวร์รายได้ แต่ไม่ยื่นภาษี

กลุ่มนี้น่าเป็นห่วง

https://www.facebook.com/share/15yXuvN77Y/

 

ไทยมีสะเทือน! เวียดนามสะดุ้ง! ทรัมป์ตั้งท่า จะล่อกำแพงภาษีผลิตภัณฑ์ไม้! สั่งกระทรวงพาณิชย์ศึกษาด่วน! ขณะเดียวกัน "ปลดล็อก" ให้ตัดไม้ในประเทศง่ายขึ้น! (ก็ทรัมป์บอกแล้ว "โลกร้อน" ไม่มีจริง!!! ว้าก)
"ผลิตภัณฑ์ไม้" เริ่มจากไม้แปรรูป รวมถึงผลิตภัณฑ์ที่เอาไม้แปรรูปไปประกอบแล้ว เครื่องใช้ เฟอร์นิเจอร์ ฯลฯ --- ซึ่งอเมริกานำเข้าจากเวียดนามระดับต้นๆ เหมือนกัน มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์
ส่วนไทยก็พอได้น้ำได้เนื้อ เป็นหลักหลายร้อยล้านดอลลาร์
สังเกตนิดนะครับท่าน ก่อนนี้ทรัมป์ฟันเลย เหล็กกล้าและอลูมิเนียม กำแพงภาษี 25% แต่ล่าสุด มียั้งๆ --- ทั้งทองแดง และสดๆ ร้อนๆ ผลิตภัณฑ์ไม้ ให้ไปศึกษาก่อน แลกแล้วคุ้มไม่คุ้ม
หนึ่งเลย ที่ผ่านมา อเมริกาโดน "ทุ่มตลาด" หนักเท่าไหร่ รับได้ไม่ได้
อีกหนึ่ง ถ้าลงมือ เงินเฟ้อแบกไหวไม่ไหว มีทางหนีทีไล่ไหม อเมริกาผลิตขึ้นมาเองได้มากน้อยเท่าไหร่
แสดงว่ามีชั่งใจใคร่ครวญ รอได้รอ ทำได้ทำ
ที่ช้าไม่ได้ก็ไม่ช้า ทรัมป์ใช้ "ประกาศิตประมุข" executive order ทันควัน : {Freeing Our Forests} ความหมายคือคลายกฎระเบียบข้อบังคับ ให้ตัดไม้ได้ง่ายขึ้น
น่าจะเหมือนๆ น้ำมัน&ก๊าซ ที่มี Drill, Baby, Drill "ขุดเลยไอ้หนู!"
ไม้นี่ก็ "ตัดเลยไอ้หนู!"
ตัดได้เร็ว ตัดได้ดี ก็จะหนุนนำให้ขึ้นกำแพงภาษีผลิตภัณฑ์ไม้ได้ถนัดถนี่
ผลหลักๆ คือ แคนาดา บราซิล เยอรมัน และแน่นอน จีน
แต่เวียดนามก็โดนเน้นๆ และอินโดนีเซียก็ไม่ใช่น้อย
ส่วนไทยโดนปลายๆ แต่ก็ไม่ใช่ไม่โดน เรามีส่งออกไปพอสมควร น่าจะเป็นพวกเฟอร์นิเจอร์ไม้ (รายละเอียดต้องดูอีกที ผมค้นได้เท่านี้)
รายวันจริงๆ
ไม่ได้พักกันเลยทั้งโลก
https://www.reuters.com/world/us/trump-orders-new-tariff-probe-into-us-lumber-imports-2025-03-02/
https://www.bloomberg.com/news/arti...er-ahead-of-likely-tariffs?srnd=homepage-asia
https://www.facebook.com/share/p/18VaQeDgdk/

 

Mar 2, 2025 ปลดเหี้ยนเต้! ธุรกิจสตาร์ทอัพดังแต่สุดอื้อฉาวปลดพนักงานมากถึง 90% ตกงานมากกว่า 1,440 คนในอินโดนีเซีย ตบตาและหลอกลวงยอดขายยันกำไรเกินจริงกว่า 70% นักลงทุนชื่อดังกดดันบังคับขายสินทรัพย์และปิดกิจการ

อีฟิชเชอร์รี่ (EFishery) ซึ่งเป็นธุรกิจสตาร์ทอัพในอุตสาหกรรมการเกษตรและการประมงชื่อดังของประเทศอินโดนีเซียได้ประกาศปลดพนักงานมากกว่า 1 ซึ่งเป็นธุรกิจสตาร์ทอัพในอุตสาหกรรมการเกษตรและการประมงชื่อดังของประเทศอินโดนีเซียได้ประกาศปลดพนักงานครั้งใหญ่มาก โดยถูกปลดออกมากกว่า 1,440 คน หรือคิดเป็น 90% ของจำนวนพนักงานทั้งหมด 1,600 คนในบริษัทดังกล่าว

สาเหตุที่สำคัญ และเป็นเรื่องร้ายแรงที่ส่งผลให้อีฟิชเชอรี่ส์ ซึ่งมีนักลงทุนประเภทสถาบันชื่อดังระดับโลกให้การสนับสนุนด้านเงินทุน ได้แก่ กลุ่มเทมาเส็กจากประเทศสิงคโปร์ และกลุ่มซอฟต์แบงค์ กรุ๊ป อินคอร์ปอเรชั่น จากประเทศญี่ปุ่น คือ คณะกรรมการบริษัทตรวจพบและสอบสวนปรากฏว่าบริษัทดังกล่าวจงใจรายงานตัวเลขผลประกอบการเป็นเท็จไม่ว่าจะเป็นทั้งรายได้ และกำไรที่สูงมากเกินความเป็นจริงในช่วงหลายปีติดต่อกันผ่านมา ด้านรายได้ที่สตาร์ทอัพรายนี้แสดงตัวเลขสูงเกินความเป็นจริง หรือหลอกลวงไว้มีสูงถึงเกือบ 600 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือกว่า 20,400 ล้านบาทในช่วง 9 เดือนผ่านมาจนกระทั่งถึงเดือนกันยายนในปี 2024 จากการตรวจสอบและสอบสวนพบว่าตัวเลขดังกล่าวนั้นเป็นตัวเลขที่หลอกลวงเกินความเป็นจริงถึง 75%

ธุรกิจสตาร์ทอัพชื่ออีฟิชเชอรี่ส์ ได้ระดมทุนจำนวนเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์สหรัฐ จากบรรดากลุ่มบริษัทที่มีธุรกิจหลากหลายชั้นนำในเอเชียและอาเซียน อย่างไรก็ตาม เรื่องอื้อฉาวดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ และความน่าเชื่อถือที่มีต่อวงการธุรกิจสตาร์ทอัพในประเทศอินโดนีเซียอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยเฉพาะความ พยายามที่จะดึงดูดเงินทุนจากนักลงทุนชั้นนำของโลก

ที่ปรึกษาด้านการเงินและการลงทุนจากหลายบริษัทล้วนมีความเห็นตรงกันว่านักลงทุนที่ปล่อยกู้ให้กับอีฟิเชอรี่ควรจะตัดสินใจ ยกเลิกการปล่อยกู้สินเชื่อด้วยการบังคับถ่ายทอดทรัพย์สินที่มีอยู่ทั้งหมดหรือการปรับโครงสร้างของธุรกิจดังกล่าว ภายในระยะเวลาไม่กี่เดือนข้างหน้า

ทั้งนี้ มูลค่าของบริษัทอีฟิชเชอรี่ส์ถูกประเมินไว้ที่ 1,400 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือกว่า 47,600 ล้านบาท ด้วยการให้บริการกัยเกษตกร และชาวประมงด้วยอุปกรณ์ด้านเทคโนโลยีสารสนเทศที่เป็นเครื่องมือไฮเทคในการเลี้ยงปลาทำการเกษตร หรือเลี้ยงปลาในระบบปิด นอกจากนี้ ยังมีการจำหน่ายอาหารสัตว์ของบริษัทอีฟิชเชอรี่ส์ด้วย

#สตาร์ทอัพ #โกง #หลอกลวง #อินโดนีเซีย #ประมง #เกษตร #เศรษฐกิจ #BTimes

https://www.facebook.com/share/p/15hM2Qo7CJ/

 

Mar 2, 2025 จำนองพุ่ง! เศรษฐกิจแย่แห่ยื่นขายฝาก-จำนองทรัพย์สินพุ่งวันละ 100 ราย มีสูงสุดถึง 600 รายในหนึ่งวัน เจ้าของกิจการยันบุคคลทั่วไปเจอปัญหาการเงิน หนี้ท่วม กู้แบงก์ไม่ผ่าน เจนเอ็กซ์แห่ใช้บริการเพียบ ยอดเงินรับขายฝาก-จำนองโตขึ้นกว่า 40%
นายวรวุฒิ กิตติอุดม ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บริษัท โลนด์ ดีดี จำกัด (LOAN DD) ซึ่งเป็นธุรกิจตัวกลางการขายฝาก-จำนองอสังหาริมทรัพย์ กล่าวว่าลูกค้าที่มาใช้บริการขายฝาก หรือจำนองในปี 2567 ผ่านไป มีทั้งกลุ่มบุคคลทั่วไป และกลุ่มธุรกิจ ได้แก่ โรงแรม คลังสินค้า โรงงาน และอสังหาริมทรัพย์ โดยส่วนใหญ่ยังเป็นกลุ่มทาวน์เฮ้าส์และบ้านเดี่ยวราคามีไม่เกิน 5 ล้านบาท ที่น่าสนใจ คือในแง่ลูกค้ารายบุคคล พบว่าจะเป็นกลุ่มเจนเอ็กซ์(X) เนื่องจากมีปัญหาสภาพคล่องการเงิน และมีหนี้นอกระบบ รวมถึงกลุ่มผู้ประกอบการที่กู้ธนาคารแล้วไม่ผ่าน ได้มาขายฝาก-จำนองเพนต์เฮ้าส์หรู หรือโรงงานที่มีมูลค่าสูงสุดถึง 300 ล้านบาท
ในปีผ่านไป บริษัทฯ มีวงเงินปล่อยกู้ให้แก่ลูกค้าประมาณ 1,700 ล้านบาท เติบโต 41% เมื่อเทียบกับปี 2566 ที่มีการปล่อยวงเงิน 1,200 ล้านบาท ขณะที่ในปัจจุบัน ยังคงมีลูกค้ามายื่นข้อมูลเพื่อมาขายฝาก-จำนอง ราว ๆ 100 เคส/วัน และมีจำนวนสูงสุดถึง 600 เคส/วัน ในจำนวนนี้ บริษัทฯ ต้องปฏิเสธไม่รับขายฝาก/จำนองที่นา เพราะบางทีผู้สนใจนำที่นามาใช้บริการ ซึ่งบริษัทไม่รับที่นา
ทั้งนี้ ในปี 2568 บริษัทฯ คาดจะมีวงเงินปล่อยขายฝาก-จำนองสูงถึง 2,000 ล้านบาท นอกจากนี้ เป้าหมายระยะ 3 ปี ตั้งแต่ปี 2568-2570 นั้น ตั้งเป้านำบริษัทเข้าระดมทุนในตลาดหลักทรัพย์ฯ เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือ ในการหาพาร์ตเนอร์นักลงทุนรายใหม่ ๆ หรือกลุ่มธนาคารต่อไป
https://www.facebook.com/share/19DYZVafk2/